3月18日,周杰倫杭州場的部分門票通過“JayMe”App放出,此次開票并非如傳統(tǒng)方式般簡單直接,而是設(shè)定了一系列前置條件,要求粉絲先充值488元成為“超級VIP”并在App上積累起一定活躍度才能進行購票。北京商報記者也注意到,充值488元僅為通過該平臺參與到購票的門檻,且會員權(quán)益不可退換,充值VIP權(quán)益不代表就能享有門票。隨著歌迷熱議不斷,“JayMe”App背后的公司也浮出水面,作為杰威爾音樂獨家授權(quán)的周杰倫官方粉絲社區(qū),“JayMe”App上線于2015年,周杰倫也曾通過視頻“認證”該平臺為其專屬App,另據(jù)天眼查,“JayMe”的商標為福建網(wǎng)龍計算機網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司持有,關(guān)聯(lián)App為該公司旗下公司運營。此外,業(yè)內(nèi)人士也指出,預(yù)付會員費用才能獲得演唱會門票的購買權(quán),實際上在購買環(huán)節(jié)增設(shè)了一道障礙,這種做法有捆綁銷售的嫌疑。
488元買個“搶票資格”?
“好消息是又有機會買到票了,壞消息是想買先掏488元?!?/p>
周杰倫杭州場演唱會再度開票的消息,讓期待能與偶像見面的樂迷們興奮起來,然而488元的會員費卻成了一道明碼標價的搶票門檻。
北京商報記者實際體驗發(fā)現(xiàn),通過“JayMe”App參與到搶票過程中,首先需要支付488元成為平臺的“超級VIP”。充值后,消費者獲得兩張周杰倫演唱會“購買資格券”、兩次免費兌換周邊禮包的機會以及App會員權(quán)利等其他福利。此后一年內(nèi),憑“購買資格券”方可進入周杰倫演唱會的搶票界面,如搶票不成功,則權(quán)益不被消耗。
但這也就意味著,對于消費者而言,支付488元后,并不等于就一定能購得門票,只是增加了一個購票渠道,且“購買資格券”如果一直沒能消耗掉,還會隨著會員的到期而失效。
對此,北京商報記者聯(lián)系平臺方面,但電話未能接通,隨后以消費者身份致電客服,對方回應(yīng)稱,均為真實票源,第一輪從主辦方處爭取到了100張,后續(xù)還會有三輪放票。不過,該客服也談道,能否搶到票還需要看票的余量和需求量的情況,有會員權(quán)益并不等于就百分百能買到票。
樂迷李迪表示,花488元只是買了個搶票的“資格”而已,實際上買了會員也還是要“拼手速”去搶,座位也不能指定。而李迪的質(zhì)疑也并非個例,“JayMe”App討論區(qū)有不少消費者稱平臺為“割韭菜”。
惠及粉絲還是引流用戶
圍繞在“JayMe”App之上的爭議,還有該平臺是否為“官方出品”。
在“周杰倫杭州場再次開票”的熱搜詞條下,粉絲紛紛刷屏稱“‘JayMe’的商業(yè)運作與周杰倫沒有關(guān)系”。
不過,據(jù)“JayMe”App官方微博,該平臺為周杰倫經(jīng)紀公司杰威爾音樂獨家授權(quán)成立。同時,該平臺官網(wǎng)首頁還展示了周杰倫出鏡錄制的宣傳視頻,他在視頻中表示,“歡迎大家來到我的專屬App‘JayMe’”。
此外,“JayMe”App搶票的成功率問題則是樂迷們的又一個關(guān)注重點。樂迷馮源告訴北京商報記者,“如果早知道只放出100張票,我根本就不會充會員,搶到的概率實在太低了,而且從平臺功能來說,App對于我的價值就好比是‘搶票加速包’,除了買票幾乎用不到,但是如今也不能退款了”。
對于馮源所提到的退款問題,北京商報記者注意到,平臺在《支付協(xié)議》中表示,由于VIP會員服務(wù)等付費權(quán)益的特殊性質(zhì),該等付費權(quán)益一經(jīng)購買、開通、激活、試用或使用,將會產(chǎn)生大幅度價值貶損,或?qū)е虏豢稍俅武N售、服務(wù)內(nèi)容發(fā)生實質(zhì)改變等影響,因此該等付費權(quán)益售出后,將不適用“七天無理由退貨”等退還、換貨政策。
而在這段內(nèi)容的下方,平臺以小號字體寫道:所購買的付費權(quán)益中包含“優(yōu)先獲得搶購杰倫演唱會門票機會”等類似權(quán)益,僅代表具備獲得該等機會的優(yōu)先資格,并不代表支付付費權(quán)益費用后即直接享有該等機會。是否能成功購買到符合心理預(yù)期價位的門票還將取決于門票實際數(shù)量、支付速度、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等多種因素。
那么,“購買了會員權(quán)益后不退不換”的條款對于消費者而言是否公平?
根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第二十五條:根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費者在購買時確認不宜退貨的商品,不適用無理由退貨。
北京市中聞律師事務(wù)所律師趙虎指出,除非屬于根據(jù)商標性質(zhì),并且經(jīng)過消費者在購買時確認的,不宜退貨的商品,可以不適用無理由退貨。平臺不能隨意縮小無理由退貨的范圍,對于購買會員來說,主要跟期限相關(guān)聯(lián),并不屬于不宜退貨的商品或者服務(wù),除非商家可以講出合理的理由,并且經(jīng)過消費者的確認,否則違反《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定。
此外,趙虎還談道,關(guān)于平臺的用戶協(xié)議,法律也有相關(guān)規(guī)定,提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。
演出行業(yè)分析師黎新宇指出,這種模式的出現(xiàn)也反映了票務(wù)市場正在朝著更加個性化和定制化的方向發(fā)展。不過,消費者對于預(yù)付會員再買票模式的接受程度也是一個關(guān)鍵因素。如果用戶認為這種模式不夠透明、公平或存在其他風險,可能會選擇其他購票方式。
杰威爾授權(quán) 網(wǎng)龍運營
“JayMe”App在樂迷群體間引發(fā)討論的同時,也讓其背后的運營公司與資本布局逐漸顯現(xiàn)。
據(jù)天眼查,“JayMe”的商標由福建網(wǎng)龍計算機網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司持有,“JayMe”微信公眾號與App則為福建天音文化傳媒有限公司運營,而前者為后者股東,持股比例為100%。
而上述兩家公司均與上市公司網(wǎng)龍網(wǎng)絡(luò)控股有限公司關(guān)聯(lián)。據(jù)該公司官網(wǎng),網(wǎng)龍作為網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)商、運營商和發(fā)行商,自主研發(fā)了《征服》《魔域》《英魂之刃》《終焉誓約》等多款游戲,業(yè)務(wù)還涵蓋數(shù)字教育領(lǐng)域和元宇宙賽道。
此外,向“JayMe”App提供授權(quán)的杰威爾音樂,是周杰倫于2007年創(chuàng)立的個人娛樂有限公司。針對消費者關(guān)于“JayMe”App的討論,北京商報記者聯(lián)系杰威爾音樂方面,截至發(fā)稿未收到回復(fù)。
艾瑞咨詢TMT事業(yè)部互聯(lián)網(wǎng)組分析師聶紫菡指出,預(yù)付會員才能獲得演唱會門票的購買權(quán),就相當于為觀眾在購買環(huán)節(jié)增加了一道門檻,有捆綁銷售之嫌,更何況VIP充值僅僅是擁有了門票的購買權(quán)。
聶紫菡進一步分析道,明星專屬App的預(yù)付會員模式對于票務(wù)市場的黃牛亂象有緩解效果,但效果也比較有限。不過,明星專屬App作為主流票務(wù)平臺之外的銷售渠道,可能會增加藝人或主辦方面對票務(wù)平臺時的話語權(quán),降低觀眾對單一票務(wù)平臺的依賴。
(責任編輯:畢安吉)